
Справа №522/10707/18
УХВАЛА
02 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси слухається цивільна справа №522/10707/18.
Ухвалою суду від 30.10.2018 року по справі №522/10707/18позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, залишено без розгляду в частині вимог до ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ».
Ухвалою суду від 30.10.2018 року по справі №522/10707/18 задоволено заяву позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, витребувано у ПАТ «ОДЕСАГАЗ» повідомлення про припинення газопостачання природного газу побутовому споживачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до доручення ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» від 19.04.2017 року; акти та інші документи, якими оформлювалось від`єднання від газопостачання квартири АДРЕСА_2.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вищевказаних ухвалах суду допущено описки, а саме: у вступній частині невірно вказано номер справи «№522/8504/18» замість правильного «№522/10707/18».
Таким чином, суд вважає, що в зазначені ухвали суду слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, від 30 жовтня 2018 року, якою залишено без розгляду вимоги позивачів в частині вимог до ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», а саме: зазначити у вступній частині номер справи «№522/10707/18» замість неправильного «№522/8504/18».
За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, від 30 жовтня 2018 року, якою витребувано докази у ПАТ «ОДЕСАГАЗ», а саме: зазначити у вступній частині номер справи «№522/10707/18» замість неправильного «№522/8504/18».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
02.11.2018
Судове рішення № 77576683, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10707/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: