Ухвала суду № 77576637, 01.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13396/18

Провадження № 2/522/7431/18

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою №17 в будинку№6 по вул. Осипова в м. Одесі.

Провадження у справі відкрито 10 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 28 серпня 2018 року подана заява про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи № 522/2859/18 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора номер 38468173 від 01.12.2017 року, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на відсутність для цього підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд приймає до уваги те, що об?єктивність вирішення предмету спору по даній справі, зокрема наявність у позивача права на звернення до суду з даним позовом, який стосується визнання осіб такими, що втратили право користування спірною квартирою, напряму залежить від того, як суд вирішить справу № 522/2859/18, а тому вирішує задовольнити заяви про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою до набрання законної сили рішенням у справі № 522/2859/18 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою до набрання законної сили рішенням у справі № 522/2859/18 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська01.11.2018