Ухвала суду № 77576586, 02.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8778/18

Провадження №2/522/6519/18

УХВАЛА

02 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про виклик свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про зобов?язання вчинити певні дії, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов?язання здійснення перерахунку заборгованості.

Позивач звернувся до суду з заявою про виклик свідків, в якій просить викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які можуть підтвердити, як обставини отримання позивачем рахунків на оплату водопостачання так і обставини відключення водопостачання в квартирі позивача, а також обставини моральних страждань позивача у зв?язку з відключенням водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник КП ЖКС «Фонтанський» в судовому засіданні не заперечував проти виклику даних свідків, допускаючи те, що дані свідки можуть підтвердити чи заперечити ті обставини, які позивач виклав у своєму позові.

Представник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в судовому засіданні заперечувала проти виклику свідків, посилаючись на те, що позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на не професіональні дії працівників «Інфоксводоканал» при відключенні його квартири від водопостачання, а свідки, які не є спеціалістами в даній сфері не зможуть підтвердити чи заперечити непрофесіоналізм дій працівників «Інфоксводоканал».

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд встановивши, що вказані особи як сусіди позивача та як особи, яким відомо про особливості відносин позивача і ТОВ «Інфоксводоканал», можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про виклик свідків та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 90, 91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про зобов?язання вчинити певні дії, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов?язання здійснення перерахунку заборгованості, у якості свідків:

ОСОБА_2, місце проживання: 65012, АДРЕСА_1, засоби зв'язку: тел. НОМЕР_1

ОСОБА_3, місце проживання: 65111, АДРЕСА_2, засоби зв'язку: тел. НОМЕР_2

ОСОБА_4, місце проживання: 65012, АДРЕСА_1, засоби зв'язку: тел. НОМЕР_3

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

02.11.2018