Вирок № 7757657, 04.12.2008, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО №1-697 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 декабря 2008 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей: судьи Поповой Е.М. ,

при секретаре - Лошадкиной В.А., с участием прокурора - Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Славяносербского района пос. Славяносербск, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в декабре 2007года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 10.00-П.ООчас, встретился с неустановленным в досудебного следствия мужчиной по имени Андрей, материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки, который предоставил поддельные электорофотокопию трудовой книжки и справку о доходах из ЗАО «Кондитерская фабрика «А.В.К.» г. Луганск», где последний никогда не работал.

После чего, 12.12.2007г. в первой половине дня, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 С, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, осознавая, что предоставленные им документы являются поддельными, находясь в помещении Луганского филиала ООО УКБ « Камбио» по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 31 с целью оформления потребительского кредита на сумму 7000 грн., передал сотруднику Луганского филиала ООО УКБ « Камбио» подцельную справку о месте работы и заработной плате , согласно которой он работает в ЗАО « Кондитерская фабрика «А.В.К.» г. Луганск» и состоит на должности водитель экспедитор с шестимесячным окладом в размере 13429, 06 грн, а так же поддельную электрофотокопию трудовой книжки . согласно которой , он с 26.08.2006г., согласно Приказа № 16 от 26.08.2006г., работает в ЗАО « Кондитерская фабрика « А.В.К.» г. Луганск» и состоит на должности водитель экспедитор. После этого Луганский филиал ООО УКБ « Камбио» выдал ОСОБА_1 кредит в сумме 7000 грн.

Он же, 12.12.2007 года , в первой половине дня, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная, что для оформления потребительского кредита в Луганском филиале ООО УКБ «Камбио», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Ленина , 31, необходимо представить: паспорт гражданина Украины, справку о получении идентификационного кода, справку о доходах и ксерокопию трудовой книжки с записью о месте работы, а остальные данные заёмщиком указываются в устной форме. ОСОБА_1 не имея намерения оплачивать получаемый им кредит, предъявил следующие документы на свое имя: паспорт гражданина

Украины, справку о получении идентификационного кода, а также поддельную справку о доходах № 1665 от 7.12.2007г. . в которой было указано, что он действительно работает в должности водителя экспедитора в ЗАО « Кондитерская фабрика « А.В.К.» г. Луганск» и указаны доходы за последние 6 месяцев работы с июня 2007г. по ноябрь 2007г., достоверно зная о том, что он не является сотрудником ЗАО «Кондитерская фабрика «А.В.К.» г. Луганск» и никогда не работал на указанном предприятии.

Представитель Луганского филиала ООО УКБ «Камбио» будучи введенным в заблуждение, воспринимая представленные ОСОБА_1 документы как подлинные, а указанные последним в устной форме данные за действительные, оформил потребительский кредит на его имя, заключив кредитный договор № 250 ф-2007/980 от 12.12.2007г. между Луганским филиалом ООО УКБ « Камбио» и ОСОБА_1 После чего Л) ганский филиал ООО УКБ « Камбио» выдал ОСОБА_1 кредит в сумме 7000 грн.

В период с момента заключения кредитного договора № 250ф-2007\980 от 12.12.2007г. по июнь 2008г. ОСОБА_1 сделал одну выплату по погашению кредита в сумме 600 грн. , которая пошла на погашение процентов по кредиту , однако всю сумму согласно графика ежемесячного погашения по кредитному договору не выплачивал, в связи с чем последний действуя умышленно, противоправно, путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами в сумме 7000грн., принадлежащие Луганскому филиалу ООО УКБ « Камбио».

Завладев чужим имуществом, ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил Луганскому филиалу ООО УКБ « Камбио» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, заверил, что больше подобного не повторится.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Письменными доказательствами по делу:

- протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрен пакет документов кредитного дела на имя ОСОБА_1 и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств Л.д. 72-75 • - поддельной справкой о доходах на имя ОСОБА_1 л.д.56 • - поддельной электрофотокопией трудовой книжки на имя ОСОБА_1 л.д.57

- протоколом выемки документов кредитного дела и расшифровки погашения задолженности по кредитному делу на имя ОСОБА_1 л.д.38 Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 358 ч.3 УК Украины - по признакам использования заведомо поддельного документа; по ст. 190 ч.1 УК Украины - по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

При назначении наказания ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины,

учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и

. личность подсудимого, а именно - что подсудимый положительно характеризуется по

месту жительства, ранее не судим, а также, что подсудимый чистосердечно признался и

раскаивается в совершенных преступлениях, тяжких последствий не наступило. По мнению

суда, вышеуказанные обстоятельства являются смягчающим наказание

подсудимого. Из обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также обстоятельства данного дела, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание по ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.1 УК Украины.

Окончательную меру наказания подсудимому ОСОБА_1 определить в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжких наказаний более тяжким.

Обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 С, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления его без отбывания наказания, что позволяет суду применить ст. 75 УК Украины при назначении ему наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Гражданский иски по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 358 ч.3 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы, -по ст. 190 ч.1 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы или жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически будет являться для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 703 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с №35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным - в такой же срок с момента вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г.Луганска.