Ухвала суду № 77576396, 29.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10757/18

Провадження № 2/520/5742/18

УХВАЛА

29.10.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді - Луняченка В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. Чапаєва,11) до ОСОБА_3 ( 02.05.1984 р.н паспорт серії КК №556143 АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КМ №282346 АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії КЕ №812665 АДРЕСА_1) за участю третьої особи Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ( нотаріус ОСОБА_6) про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, звернулась ОСОБА_2, в якому просить визнати за ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_7, померлого 01 червня 2017 року, на: 1/12 частки квартири АДРЕСА_3; 1/4 частку квартири АДРЕСА_4; 1/4 земельної ділянки, кадастровий номер 0521981500:01:002:0224, розміром 1, 4967 га, адреса: Вінницька область, Крижопільський район, с/рада Гарячківська; 1/4 садового будинку, адреса: Одеська область, Біляївський район, с/рада Дачненська, «Селекціонер» садовий кооператив, вулиця ОСОБА_2, будинок 2;1/4 легкового автомобілю марки АЗЛК, модель 2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер 19 094 О А..

Для правильного об’єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі (нотаріус ОСОБА_6) відомості щодо кола осіб, що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлого 01 червня 2017 року та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заводилась.

У зв’язку з чим представником позивача заявлено відповідне клопотання про витребування відомостей щодо кола осіб, що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлого 01 червня 2017 року та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заводилась.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Малиновську державну нотаріальну контору у м.Одесі (нотаріус ОСОБА_6), надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо кола осіб, що звертались з відповідними заявами про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлого 01 червня 2017 року, а також надати суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого 01 червня 2017 року ОСОБА_7, якщо така заводилась.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Малиновської державної нотаріальної конториу м.Одеса (м.Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2) - для виконання.

Уповноважити позивача ОСОБА_2 та/або її представника ОСОБА_1 на отримання доказів.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.