Ухвала суду № 77576301, 01.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13738/18

Провадження № 1-кс/520/6455/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000699 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 приблизно о 19:50 годині знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 28, троє невстановлених осіб, із застосуванням вогнепальної зброї здійснили напад на інкасаторський автомобіль та заволоділи грошовими коштами, іншим цінним майном, яке знаходилось в середині автомобіля. В ході сутички два інкасатори отримали вогнепальні поранення.

Крі мтого, в ході проведення досудового розслідування було проведено, в період період часу з 14.53 год. до 15.50 год. 29.09.2018 обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: Чорну гірнолижна шапку;

У зв’язку з чим, у ході подальшого здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертиз.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи – задовольнити.

1. Доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4 проведення комплексного дослідження судово-медичної цитологічної експертизи та судової молекулярної-генетичної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1. Чи присутні на представленому на дослідження об’єкті, а саме:

- чорній гірнолижній шапці,

вилученій в ході обшуку 29.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1, клітини, що містять ядра?

2.2. У випадку виявлення епітеліальних клітин з ядрами, прощу провести їх відібрання та забезпечити подальше збереження, для проведення молекулярної-генетичної експертизи.

2.3. Чи присутні в представлених на дослідження об’єктах зазначених в пункті 2.1. вилучених в ході обшуку 29.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1, кров та клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль? Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

2.4. Чи співпадають виділені ДНК-профілі з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.5. Чи співпадають між собою виділені ДНК-профілі?

3. Для дослідження експерту надати:

- чорну гірнолижну шапку у поліетиленовому пакеті зеленого кольору;

4. Для ознайомлення експертам направити - при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018160000000699 від 28.09.2018.

5. Дозволити експертам, відповідно до ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об’єкта дослідження або заміну його властивостей.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.