
Справа № 505/3386/18
Провадження № 3/505/1403/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.11.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
-за ст.173 КУпАП,
-за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №365699 від 14.10.2018 року – ОСОБА_2 14.10.2018 р., близько 14 години знаходячись на КП «Подільський міський ринок» висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №365696 від 01.10.2018 року – ОСОБА_2 05.09.2018 р., близько 21 години вчинив сварку із своєю матір’ю ОСОБА_3, під час якої висловлював образи, брудну лайку та погрози побиття, чим вчинив домашнє насильство в сім’ї.
ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 05.09.2018 р., близько 21 години він вчинив сварку із своєю матір’ю ОСОБА_3, під час якої висловлював нецензурною лайкою та погрожував побиттям. Крім того, 14.10.2018 р., близько 14 години він знаходячись на Подільському міському ринку висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, заяву ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копію форми №1, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у громадських робіт.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.173, ч. 2 ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
Судове рішення № 77576168, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3386/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: