Рішення № 77575932, 02.11.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1402/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради

про надання додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини та в позові зазначила, що 26.07. 2016 року помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з земельної ділянки розміром 2,98 га. Перед смертю ОСОБА_3 склав заповіт на своє майно, а саме земельну ділянку розміром 2,98 га, що розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 5122310100:01:005:0106 ) він заповідав ОСОБА_2, однак остання спадщину не приймала. Позивач пропустив строк прийняття спадщини, в зв’язку з тим, спадкоємець має хвору дитину – ОСОБА_4, яка починаючи з 2013 року потребує лікування, обстеження і стороннього догляду та, відповідно, фінансових затрат, в зв’язку з чим, просить суд визначити їй додатковий строк, терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача було подано заяву, в якій вона просила суд розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача та задовольнити позов.

Представник відповідача – Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження, серії IV-ЖД № 435542, актовий запис № 269 виданого в м. Кілія р/в ЗАГС Одеської області від 16.08.1988 року, - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту від 17.08.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_7, ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,98 га, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122310100:01:005:0106.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 460216 виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 427, ОСОБА_3, помер 24.07.2016 року.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 709704, виданого 13.01.2009 р. на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 15 травня 2008 року № 223, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,98 га, яка розташована на території Кілійської міської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 212464, актовий запис № 60 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області від 23.02.2010 року, - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідок та висновків лікарів, вбачається, що ОСОБА_4 з 2013 року потребувала постійного лікування.

З повідомлення наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 № 362/01-16 від 08.08.2018 р. вбачається, що оскільки ОСОБА_2 пропущено строк для прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду для відновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернувся в зв’язку з тим, що мав тяжке фінансове становище через хворобу доньки, в зв’язку з чим суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1233 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, - додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_10