Ухвала суду № 77575869, 01.11.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 01.11.2018

Справа № 501/1223/18

1-во/501/4/18

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Семенова О.А.,

суддів – Вергопуло К.В., Журавля П.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області об’єднанні кримінальні провадження №12018160000000095 від 04 травня 2018 року та №22018160000000050 від 21 лютого 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Туреччина, неодруженого, не маючого дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 та ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, область Ширнак, ОСОБА_2 Туреччина, громадянина ОСОБА_2 Туреччина, одруженого, має на утриманні п?ять неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 та ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувало вищезазначене об’єднане кримінальне провадження.

19 вересня 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України, та засуджено, кожного, до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, з покладенням на обвинувачених обов’язків, передбачені п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення допущеної у резолютивній частині вироку описки щодо суми внесеної за ОСОБА_1 застави та заставодавців.

17 жовтня 2018 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 про залишення її заяви про виправлення описки без розгляду.

За таких обставин заяву адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 26, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7