Ухвала суду № 77575683, 01.11.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5759/18

Провадження № 2-аво/500/1/18

УХВАЛА

01 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Пащенко Т.П.,

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року по справі №2-446/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради про стягнення вартості компенсації самостійного санаторно-курортного лікування в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2018 року по справі № 500/5759/18 (провадження № 6-а/500/1/18) заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року по справі №2-446/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради про стягнення вартості компенсації самостійного санаторно-курортного лікування в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди задоволено.

29.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок, допущених у тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2018 року, обґрунтовуючи тим, що в тексті ухвали невірно вказана назва відповідача-боржника «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області» замість вірного «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради». Також, просила виправити описку в частині правильного найменування кодексу України, яка допущена в резолютивній частині ухвали, вказавши «Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України» замість «Керуючись ст.ст.52, 379 ЦПК України». При виправленні описки в частині правильного найменування відповідача-боржника врахувати те, що у ЄДРПОУ станом на дату ухвалення судового рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2018 року стосовно юридичної особи, що виступає у якості відповідача-боржника у цій справі, є наступні відомості: повне найменування юридичної особи: Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради; ідентифікаційний код юридичної особи: 03194772; місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Івана Франка,будинок 10. Просила провести судове засідання з розгляду даної заяви у її відсутності.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що тексті ухвали суду від 23.10.2018 року невірно вказана назва відповідача-боржника «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області» замість вірного «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради». Крім того, в резолютивній частині ухвали допущена описка в частині правильного найменування кодексу України, а саме, вказано «Керуючись ст.ст.52, 379 ЦПК України» замість вірного «Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначені допущені описки в тексті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року по справі №2-446/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03194772; місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Івана Франка,будинок 10) про стягнення вартості компенсації самостійного санаторно-курортного лікування в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

Внести виправлення в повний текст ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року по справі №2-446/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03194772; місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Івана Франка,будинок 10) про стягнення вартості компенсації самостійного санаторно-курортного лікування в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди, вказавши по тексту найменування відповідача-боржника «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради», ідентифікаційний код юридичної особи: 03194772 та місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Івана Франка,будинок 10.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року по справі №2-446/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03194772; місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Івана Франка,будинок 10) про стягнення вартості компенсації самостійного санаторно-курортного лікування в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2015 року, її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року по справі №2-446/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03194772; місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Івана Франка,будинок 10) про стягнення вартості компенсації самостійного санаторно-курортного лікування в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3