
Справа № 466/5938/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М. М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
26.07.2018 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні 17.09.2018 о 10:30 год. року суд визнав явку представника позивача обов’ язковою.
Представник позивача в судові засідання, призначені на 10.10.2018 року о 10:00 год. та 31.10.2018 року о 10:00 год. не з’явився, хоча повідомлений належним чином про місце, час та дату судового засідання, причини неявки суду не відомі.
У судовому засіданні ОСОБА_1М заявив клопотання про залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з‘явився у судові засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що клопотання відповідача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 257 ЦПК України, суд,-
постановив :
клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала про залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 77574866, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5938/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: