
Справа № 450/3300/17 Провадження № 1-кп/450/176/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарях Штойка С.В., Бідник І.Р., Гук О.П.
з участю прокурора Гаріпов П.О.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12017140270001832 від 27.09.2017 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, засоби зв"язку моб. тел. НОМЕР_2, з вищою освітою, який не працює, не навчається, не інвалід, не одружений, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_2, 21.09.2017 р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, в с.Муроване Пустомитівського району Львівської області, біля під"їзної залізничної колії ТЦ "Північна", яка перебуває на балансі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав залізничні рейки довжиною 8 метрів погонних вартістю 12312,30 грн., які належали потерпілому Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго", якими розпорядився, зокрема відчужив невстановленій досудовим розслідуванням особі.
Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_2, 23.09.2017 р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, в с.Муроване Пустомитівського району Львівської області, біля під"їзної залізничної колії ТЦ "Північна", яка перебуває на балансі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав залізничні рейки довжиною 31 метрів погонних вартістю 47710,24 грн., які належали потерпілому Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго", якими розпорядився, зокрема відчужив невстановленій досудовим розслідуванням особі.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_2, 27.09.2017 р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, в с.Муроване Пустомитівського району Львівської області, біля під"їзної залізничної колії ТЦ "Північна", яка перебуває на балансі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти залізничні рейки довжиною 48 метрів погонних вартістю 73873,92 грн., що належать потерпілому Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго", однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений та затриманий працівниками ТЦ "Північна".
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Вказані злочини він вчиняв одноособово на протязі дня 21.09.2017 р., 23.09.2017 р. та 27.09.2017 р., ввівши в оману сторонню особу, яка використовувала транспортний засіб марки "Форд Івеко" номерний знак НОМЕР_1. Під час вчинення злочинів ним використовувались 3 (три) кисневих балони, 1 (один) балон пропану, газовий різак із резиновим шлянгом, ріжковий ключ 17 на 19, ріжковий ключ 24 на 27 та саморобний ніж. Заявлений до нього цивільний позов визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.
Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, та за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, оскільки він здійснив незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Цивільний позов потерпілого Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на її відшкодування. Збитками, зокрема, є витрати, яких особа зазнала у зв"язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілого Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" підлягає заподіяна майнова шкода в розмірі 60022,54 грн.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватого, який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, повністю визнав свою винуватість і цивільний позов, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем реєстрації і проживання, та враховуючи наведені пом"якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст.70, 75, 76 КК України, оскільки його виправлення є можливим без ізоляції від суспільства.
Речові докази, а саме рейки довжиною 48 метрів погонних вартістю 73873,92 грн., слід вважати повернутими потерпілому Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" згідно розписки від 27.09.2017 р.; транспортний засіб марки "Форд Івеко" номерний знак НОМЕР_1 слід вважати повернутим ОСОБА_4 згідно розписки від 27.09.2017 р.; 3 (три) кисневих балони, 1 (один) балон пропану, газовий різак із резиновим шлянгом, ріжковий ключ 17 на 19, ріжковий ключ 24 на 27 та саморобний ніж, слід знищити.
Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн.
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 1 (один) рік позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заподіяну майнову шкоду в розмірі 60022,54 грн.
Речові докази, а саме рейки довжиною 48 метрів погонних вартістю 73873,92 грн., - вважати повернутими потерпілому Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго"; транспортний засіб марки "Форд Івеко" номерний знак НОМЕР_1 - вважати повернутим ОСОБА_4; 3 (три) кисневих балони, 1 (один) балон пропану, газовий різак із резиновим шлянгом, ріжковий ключ 17 на 19, ріжковий ключ 24 на 27 та саморобний ніж - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
СуддяВ. Є. Мусієвський
Судове рішення № 77574222, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3300/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: