Ухвала суду № 77573953, 17.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3785/18

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Ящук К.В., за участю прокурора Брилінського М.Є., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060001760 від 19.05.2018 року, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Крім того, в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження 1кп/502/18, справа № 462/3918/18). У зв’язку з зазначеним прокурор заявив клопотання про об’єднання кримінальних проваджень 1кп/487/18 за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням 1кп/502/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні учасники вважають за можливе кримінальні провадження об’єднати в одне. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає доцільним, з метою всебічності та повноти розгляду, встановленню об’єктивної істини та забезпечення справедливого рішення об’єднати справи в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст.217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого.

Відповідно до ст. 314-1 ч.1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись вимогами ч.5 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1

З урахуванням викладеної думки суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 1-кп/487/18, справа №462/3785/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження за № 1-кп/502/18, справа № 462/3918/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, об’єднати в одне провадження та присвоїти унікальний номер – кримінальне провадження за № 1-кп/487/18, справа №462/3785/18.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в Залізничному районному суді м. Львова на 06 грудня 2018 року о 15 год 45 хв. за адресою: м.Львів, вул. С.Бандери, 3.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації – Залізничному районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиціїнадати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова