Ухвала суду № 77573748, 02.11.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/962/17

Провадження № 1-кп/324/23/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю:

прокурора Рябошлик Я.А.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи об’єднане кримінальне провадження

за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який не працює і не навчається, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючого, раніше судимого, який не має зареєстрованого місця проживання та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України,

та за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, яка не працює і не навчається, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючої, не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, постійного місця мешкання не маючої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 02 листопада 2018 року, не прибула обвинувачена ОСОБА_4, про причини неявки суд не повідомила, викликалася належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою про вручення судової повістки про виклик у дане судове засідання.

У зв’язку з цим судовий розгляд даного кримінального провадження було відкладено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому судом захисника, оскільки він не має можливості через відсутність коштів залучити його самостійно.

Прокурор та потерпілі проти даного клопотання заперечень не висловили.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора та потерпілих, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення захисника з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи той факт, що обвинувачений не працює і тому не має можливості за відсутністю коштів залучити собі захисника, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 318 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні та забезпечити його прибуття о 09 годині 50 хвилин 14 листопада 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: м. Пологи, вул. Єдності, 28, для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя