Ухвала суду № 77572893, 01.11.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1928/18

Провадження № 2-во/314/88/18

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

01.11.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки допущеної при видачі виконавчого листа та в рішенні суду по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки допущеної при видачі виконавчого листата та в рішенні суду по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначив, що в виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 03 серпня 2018 року допущена описка, а саме відсутня печатка судді.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1ст. 432 ЦПК України, врегульований порядок виправлення помилки у виконавчому документі. Згідно до положень якої, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у справі № 314/1928/18.

Враховуючи, що у виконавчому листі, виданому 18 вересня 2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області, відсутній відтиск печатки, необхідно вказаний виконавчий документ привести до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст.293,432,353,354 ЦПК України,

ПОСТАН ОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі - відмовити.

Виконавчий лист, що виданий 18 вересня 2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області, у цивільній справі № 314/1928/18 привести до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження»,- поставити відтиск печатки у виконавчому документі.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до п.п. 15.5 п15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т. Д. Беспалько

01.11.2018