Рішення № 77572863, 02.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5572/17

Провадження №2/333/226/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника третьої особи 2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за первісним позовом: ОСОБА_4, 69118, АДРЕСА_1,

до відповідача: ОСОБА_5, 69118, АДРЕСА_2,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом - об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна – 8», 69118, АДРЕСА_3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – фізична особа-підприємець ОСОБА_6, 69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 9, офіс 55,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – ОСОБА_7, 69005, АДРЕСА_4

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 10

про визнання збудованої цегляної перегородки незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 30 000 грн. та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_5, 69118, АДРЕСА_2

до відповідача: ОСОБА_4, 69118, АДРЕСА_1,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна – 8», 69118, АДРЕСА_3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – фізична особа-підприємець ОСОБА_6, 69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 9, офіс 55,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – ОСОБА_7, 69005, АДРЕСА_4

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 10

про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково. Визнати збудовану цегляну перегородку з улаштуванням дверного блоку між квартирами № 60 та № 61 в будинку № 8 по вул. Водограйній у м. Запоріжжі незаконною. Зобов’язати ОСОБА_5 невідкладно знести збудовану цегляну перегородку з улаштуванням дверного блоку між квартирами № 60 та № 61 в будинку № 8 по вул. Водограйній у м. Запоріжжі. Визнати частково недійсним п. 1.1. договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. від 20.08.2015 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2308 в частині передання (продажу) ОСОБА_7 (до реєстрації шлюбу – Бобкіна) А.В. у власність ОСОБА_5 (Покупця) частини коридору загального користування площею 4,5 кв.м. до квартири АДРЕСА_5. Стягнути з ОСОБА_5 (69118, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_4 (69118, АДРЕСА_1) – 1 632 (одну тисячу шістсот тридцять дві) грн. 40 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини первісного позову відмовити. У задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова