Ухвала суду № 77572845, 01.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7529/17

Провадження № 2-во/333/117/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 листопада 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк»про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 333/7529/17

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36

до відповідача 1: ОСОБА_1, зареєстрована адреса проживання: 91057, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_2

до відповідача 2: ОСОБА_2, 91484, Луганська область, м. Олександрівськ, вул. Октябрьська, буд. 27

про стягнення заборгованості в сумі 118 052,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала вище зазначена цивільна справа.

03.09.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/7529/17 ухвалено рішення, яким заявлені вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» задоволено частково.

08.09.2018 року на адресу суду від представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 333/7529/17 року. У своїй заяві представник заявника просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме: у вступні та резолютивній частинах рішення суду вірно зазначити зареєстровану адресу проживання відповідача 1 «91057, АДРЕСА_1» замість «91057, АДРЕСА_3».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, а також те, що присутність учасників процесу не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розгляд вказаного питання провести за відсутності заявника, її представника та представників заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 03.09.2018 року, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2018 року по цивільній справі № 333/7529/17 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до відповідача 1: ОСОБА_1, до відповідача 2: ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 70 549,73 грн. суми основного боргу по кредиту, 29 932,42 грн. процентів за користування кредитними коштами, 6 095, 65 грн. індексу інфляції та 1 309,45 грн. 3% річних, а також по 1618,30 грн. судового збору. У вступній та резолютивній частинах рішення судом зареєстровану адресу проживання відповідача 1 зазначено «91057, АДРЕСА_3». Разом з тим, як вбачається з копії паспорту громадянина України серії ЕН560991, виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській област 13.02.2007 року, відповідача 1 зареєстрований за адресою: 91057, АДРЕСА_1. Отже, судом допущено описку в рішенні суду у справі № 333/7529/17, яка підлягає виправленню. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/7529/17, вірно зазначити зареєстровану адресу проживання відповідача 1 «91057, АДРЕСА_1» замість «91057, АДРЕСА_3» та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова