
Справа № 308/1040/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія ОСОБА_2», про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу майнових прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 (90351, Виноградівський район, смт. Вілок, вул. Виноградівська, 9) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська ОСОБА_2» (Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Привокзальна, 3), про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу майнових прав.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду, було відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.
Представник відповідача ОСОБА_3, 21 травня 2018 року на адресу суду надіслав пояснення по справі, у яких міститься клопотання щодо підсудності спору. Зокрема представник відповідача зазначає, що справа підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, який згідно даних єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання 05.10.2018 року позивач та його представник не з’явивлися.
Представник відповідача у судове засідання будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з’явився.
Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адреса: 81053, Львівська обл., Яворівський район, місто Новояворівськ, вул. Привокзальна, будинок 3.
Суд вважає правильним при вирішенні питання про її підсудність керуватися правилами частини 2 статті 27 ЦПК України.
Як вбачається із акту приймання-передачі майнових прав, такий підписаний за місцем реєстрації юридичної особи (відповідача), а сама в місті Новояворівськ.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що зазначено справу було помилково прийнято до провадження за правилами виключеної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки зазначена справа безпосередньо не стосується нерухомого майна, спірні правовідносини виникли за наслідками порушення, на думку позивача, умов договору купівлі – продажу майнових прав від 28.10.2015 року № 20 відповідачем, відтак у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, слід передати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська ОСОБА_2», про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу майнових прав, на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області за територіальною підсудністю, визначеною ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача – задовольнити.
Передати справу № 308/1040/18 (провадження № 2/308/2128/18) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія ОСОБА_2», про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу майнових прав, - за територіальною підсудністю на розгляд Яворівського районного суду Львівської області (81000, м. Яворів Львівської області, вул. Привокзальна, 3).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77572524, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1040/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: