Ухвала суду № 77572434, 02.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2853/18

02.11.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/2853/18

Провадження №-2/311/1142/2018

02.11.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника прокуратури ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Василівка клопотання про залишення позову без руху,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою: Василівської міської ради Запорізької області в інтересах якої діє: Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення збитків.

В судовому засіданні представник відповідачів в особі адвоката ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків, посилаючись на той факт, що Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області не має права звертатися до суду з даним позовом в інтересах Василівської міської ради Запорізької області, оскільки, інтереси держави, в даному випадку, порушені не були.

ОСОБА_1 того, представник вважає, що Василівська міська рада Запорізької області має право самостійно звернутися до суду з даним позовом.

Представники Василівської міської ради Запорізької області та Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області проти задоволення клопотання заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки, питання щодо того, чи належна особа звернулася до суду з даним позовом, було вирішено суддею на стадії відкриття провадження у справі, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України.

При цьому, суддею були враховані положення ст.ст.13, 14, 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.10, 16, 33, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.56 ЦПК України.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об’єктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 56, 187, 189, 197, 198, 258, 259, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_6