Постанова № 77572051, 01.11.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1923/18

Номер провадження № 3/305/477/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,

мешканку смт. Великий Бичків, вул. Корольова, № 9, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену, головного бухгалтера ДП "Великобичківське ЛМГ, -

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року, під час перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, Державного Підприємства "Великобичківське Лісомисливське Господарство", розташованого в смт.Великий Бичків, по вул. Промисловій № 39, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено що, головний бухгалтер ОСОБА_1, вчинила правопорушення, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу фізичним особам у вересні 2017 р, грудні 2017 р., січні 2018 р., лютому 2018 р., березні 2018 р., чим порушив п.п. 164.1.1, п.п.164.1.2, п.164.1ст.164, п.п. 164.2.20, п.164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168 абз. "а" п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-ІV із змінами і доповненнями, чим порушено ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Окрім того, ОСОБА_1, вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що призвело до порушення п.138.1, п. 138.2 ст. 138 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 150 841,0 грн., у т. ч : за 2015 рік зменшено податок в сумі 4 652,0 грн., за 2 кв. 2016 року зменшено податок в сумі 876,0 грн., за 3 кв. 2016 року донараховано в сумі 46 983,0 грн., за 4 кв. 2016 року донараховано в сумі 7 474,0 грн., за 2 кв. 2017 року донараховано в сумі 6 183,0 грн., за 3 кв. 2017 року донараховано в сумі 2 623,0 грн., за 4 кв. 2017 року донараховано в сумі 10 433,0 грн. таза 1 кв. 2018 року донараховано в сумі 82 693,0 грн.; п. 198.1 ст. 198 ПКУ, в результаті чого не сплачено до бюджету у січні 2016 року 1020 грн. податку на додану вартість; п.201.10 ст.201 ПКУ, щодо недотримання термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних , що підлягають наданню покупцям в сумі 64 198,51 грн.; п.п. 271.1.1 п. 271.1 ст. 271, п.274.1 ст.247, п.277.1 ст.277 ПКУ, в результаті чого занижено плату за землю в сумі 101300,98 грн., у т.ч. за 2016 рік на 33013,00 грн., за 2017 рік на 42530,76 грн., за І кв. 2018 року на 25757,22 грн.; пп.266.7.5. п.266.7 ст.266 ПКУ, в результаті чого не нараховано та не сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сумі 81 449,92 грн., у т. ч. за 2015 рік - 10229,77 грн., за 2016 рік - 13136,77 грн., за 2017 рік-44246,72 грн. за 2018 рік - 13836,46 грн.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.

Правопорушення стверджено протоколами №126/13-12, № 232/14-06 від 18.09.2018, актом перевірки №989/07-16-14-02/22114678 від 18.09.2018 та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую пом'якшуючі її відповідальність обставини, зокрема те, що вона правопорушення скоїла вперше, вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ч.1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.