Ухвала суду № 77571811, 01.10.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4110/18

Провадження№ 2/266/927/18

УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянув позовну заяву ОСОБА_2, місце проживання якої за адресом: 87510, АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, місце проживання якого за адресом: Російська Федерація, Магаданська область, Сусуманський район, с. Холодне, вул. Горяцька, буд. 4, про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 9000,00 гривень.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року справу залишено без руху.

25.10.2018 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки справа стосується стягнення аліментів, то відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.498 ЦПК України,у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі-іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З позовної заяви вбачається, що відповідач у справі: ОСОБА_3 мешкає в Російській Федерації, Магаданська область, Сусуманський район, селище Холодне, вул.. Горяцька, буд. 4 у зв’язку з цим для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правовим відношенням по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року для допиту відповідача та вручення документів.

Згідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 252,498 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначивши судове засідання на 03.09.2019р. о 08:00 годин.

Направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правовим відношенням по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року для:

1. Вручення пакету документів відповідачу ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Магаданська область, Сусуманський район, селище Холодне, вул.. Горяцька, буд. 4

2. Допитати відповідача ОСОБА_3 поставивши наступні питання:

- Чи визнає він позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 9000 гривень?

- Чи бажає він брати участь в судовому засіданні особисто?

- Чи згоден він на розгляд справи в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, Україна за його відсутністю?

3. Відібрати у ОСОБА_3:

- за наявності письмовий відзив на позов та копії доказів (документів), що обгрунтовують заперечення, які повинні бути засвідчені відповідачем за наступним порядком: на кожній копії документа власноручний напис «копія вірна», зазначення прізвищя, ініціалів, дату посвідчення, підпис, або відповідно до законодавства держави РФ.

- письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність у випадку не бажання особистої участі у судовому засіданні при розгляді справи.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.