
Справа № 265/7783/18
Провадження № 1-кс/265/4334/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 листопада 2018 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С., розглянувши клопотання керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що у провадженні Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 22 серпня 2018 року за № 42018051700000073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В клопотанні керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 зазначено, що 22.08.2018 до Маріупольської місцевої прокуратури № 2 з Маріупольської міської ради надійшла заява та матеріали, щодо неправомірних дій посадових осіб ТОВ «Профі Строй» під час ремонту покрівель за адресою м. Маріуполь, Лівобережний район бул. Морський 58, бул. Морський, 12 передбачених «Програмою підтримки ОСББ на 2016-2021 роки».
До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо складання та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовими особами ТОВ «Профі Строй» (ЄРДПОУ 39363325) під час виконання капітального ремонту покрівель відповідно до «Програм підтримки ОСББ на 2016-2021 роки».
Як зазначає прокурор, в ході проведення досудового розслідування для встановлення події та складу кримінального правопорушення, кола винних осіб, часу, місця необхідно вилучити перечень оригіналів документів, які необхідні для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі переліченого прокурор просить суд зобов'язати відповідальну особу Департаменту ЖКГ Донецької ОДА (ЄДРПОУ 3838679) надати тимчасовий доступ до перелічених в клопотанні документів.
Прокурор Хаваліц О.В. до судового засідання не з’явилась надавши клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Представник Департаменту ЖКГ Донецької ОДА, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання клопотання, у судове засідання не зявилась.
Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.
Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити прокурор в Департаменті ЖКГ Донецької ОДА, становлять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України внесені до ЄРДР 22 серпня 2018 року за № 42018051700000073.
За матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні Департаменту ЖКГ Донецької ОДА, по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення події та складу кримінального правопорушення, кола винних осіб, часу та його місця по даному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу Департаменту ЖКГ Донецької ОДА (ЄДРПОУ 33838679, адреса: м. Краматорськ, пл. Миру 2), надати (забезпечити) тимчасовий доступ керівнику Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 або за їх письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів оригінали документів, а саме: тендерну документацію на об’єкти м. Маріуполь бул. Морський, 12 та бул. Морський 58, кошторисну документацію на об’єкти м. Маріуполь 6yльвар Морський, 12 та бул. Морський 58 (тендерна пропозиція), декларацію пр початок робіт на об’єктах м. Маріуполь бул. Морський, 12 та бул. Морськи 58, протокол про визначення переможця за адресою м. Маріуполь, бульвар Морський 58 та бульвар Морський 12, договір підряду (з додатками, змінами та доповненнями) укладений між Департаментом ЖКГ Донецької ОДА (ЄРДПОУ 33838679) та ТОВ «Профі Строй» (ЄРДПОУ 39363325) відповідно до «Програми підтримки ОСББ на 2016-2021 роки) за адресою: м. Маріуполь, бул. Морський, 58 та бул. Морський, 12, календарні графіки виконання робіт до цих договорів, дефектні акти, акти про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів), акти прийому передачі до цих договорів, договірна ціна, акти виконаних робіт, складених за формами КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою № КБ-3 завірені підписами замовника, підрядника та технічного надзору з відповідними відтисками печаток, лист ТОВ «Профі Єтрой» щодо повідомлення замовника Департамент ЖКГ Донецької ОДА про припинення робіт із зазначенням причин, належним чином завірені копії документів, а саме: договір про здійснення технічного нагляду за якістю виконання робіт за адресою: м. Маріуполь бул. Морський, 58 та бул. Морський 12, протоколи заслуховування питань неякісного виконання робіт, договір про розірвання договору (звіт про виконання договору), статут ТОВ «Профі Строй», ліцензію на діяльність, довідку механізмів на підприємстві, довідку про малі механізми на підприємстві, довідку про несудимість директора підприємства, довідка з банку про наявність розрахункового рахунку, довідку про офіційно працевлаштованих осіб основних будівельних спеціальностей, також тих, що працюють за договором, довідку про виконання будівельних робіт покрівлі на інших об’єктах, рекомендаційні листи від попередніх замовників, бухгалтерські документи (платіжні доручення, відомості, тощо), які свідчать про оплату (розрахунок) за договором підряду за адресою: місто Маріуполь бульвар Морський 12.
Зобов’язати службових осіб Департаменту ЖКГ Донецької ОДА, надати вищевказані документи у повному обсязі, а у разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії таких документів та документи, на підставі яких проведено їх вилучення у попередній період.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 02 листопада 2018 року по 01 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 77571766, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7783/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: