
Справа № 236/2836/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бікезіної О. В.,
за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою судді від 18 вересня 2018 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання на 17 жовтня 2018 року.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду на 01 листопада 2018 року, про що належним чином були повідомлені сторони у справі.
Особи, які беруть участь у справі, ані у підготовчому судовому засіданні, ані під час судового розгляду справи присутніми не були.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, доручила свої інтереси представляти ОСОБА_2
Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути без його участі (а.с. 95).
Представник відповідача ОСОБА_3 09 жовтня 2018 року надав відзив на позовну заяву, просив у позові відмовити у повному обсязі, а також 31 жовтня 2018 року надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 94).
Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з вимогами щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Представником позивача надано розрахункові листи (табулеграми) за період з березня по червень 2017 року.
З розрахунків представника позивача вбачається, що періодом заборгованості є березень - липень 2017 року, однак розрахункового листа за липень 2017 року позивачем не надано.
Крім того, у відзиві на позовну заяву представником відповідача зазначено, 11 липня 2018 року ОСОБА_1 було отримано частину виплат.
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов"язати представника позивача надати суду розрахунковий лист (табулеграму) за липень 2017 року та підтвердити (спростувати) отримання 11.07.2018 року належних виплат.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти у зв"язку з витребуванням додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку до 10 години 00 хвилин 09 листопада 2018 року.
Зобов"язати представника позивача надати суду розрахунковий лист (табулеграму) за липень 2017 року, виданий на ім"я ОСОБА_1 та підтвердити (спростувати) отримання 11.07.2018 року належних виплат.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.
В судове засідання викликати сторони по справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 77571736, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2836/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: