Ухвала суду № 77571732, 31.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3861/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І. розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово- товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1.Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, завданої потерпілому, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 02883147), розташованого по вул. Поштова буд. № 67, м. Слов’янськ Донецької області

2.На вирішення експертизи поставити ринкової вартості майна станом на 22 жовтня 2018 року:

- мобільний телефон «Ergo F 182 Point» разом із зарядним пристроєм та коробкою для них,

придбаний 18.10.2018 за 359 гривень у новому стані, був у використанні з моменту

придбання та в момент скоєння злочину знаходився у працездатному стані, зовнішній

вигляд після скоєння злочину не змінився;

3) Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

4).Доручити працівникам Лиманського ВП СВП ГУНП в Донецькій області, відвезти та отримати товарознавчу експертизу з речовими доказами, (та, або фототаблицю зазначених предметів), по справі до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 02883147), розташованого по вул. Поштова буд. № 67, м. Слов’янськ Донецької області.

5) На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду

- мобільний телефон «Ergo F 182 Point» разом із зарядним пристроєм та коробкою для них

- матеріали даного кримінального провадження (за потреби).

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000778 від 24.10.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України з тих обставин, що 24.10.2018 року до чергової частини Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся ОСОБА_3 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 22.10.2018 року, перебуваючи у домоволодінні № 6 по вул. Парковій м. Лиман Донецької області, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном «Ergo », спричинені заявнику матеріальні збитки.

Як вбачається з наданих доказів , а саме : протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, протоколу допиту свідка, заяви про добровільну видачу предмету, протоколу огляду місця події, поясненнями ОСОБА_4 є всі підстави вважати, що фізичною особою скоєне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Майно щодо якого ставиться питання про його оцінку постановою слідчого від 24.10.2018 року визнане речовими доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1- задовольнити.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул.Поштова, 67 в м.Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147).

2.На вирішення експертизи поставити ринкової вартості майна станом на 22 жовтня 2018 року:

- мобільний телефон «Ergo F 182 Point» разом із зарядним пристроєм та коробкою для них,

придбаний 18.10.2018 за 359 гривень у новому стані, був у використанні з моменту

придбання та в момент скоєння злочину знаходився у працездатному стані, зовнішній

вигляд після скоєння злочину не змінився;

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

4.Доручити працівникам Лиманського ВП СВП ГУНП в Донецькій області, відвезти та отримати товарознавчу експертизу з речовими доказами, (та, або фототаблицю зазначених предметів), по справі до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 02883147), розташованого по вул. Поштова буд. № 67, м. Слов’янськ Донецької області.

5.На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду

- мобільний телефон «Ergo F 182 Point» разом із зарядним пристроєм та коробкою для них

- матеріали даного кримінального провадження (за потреби).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -