Ухвала суду № 77571266, 02.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5730/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви (№ 233/5730/18) ОСОБА_1, ОСОБА_2 (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова,85) до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 31.10.2018 р. звернулися до суду з позовною заявою до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації, в якому просять:

- ухвалити рішення про списання заборгованості в розмірі 24.531 (двадцять чотири тисячі п’ятсот тридцять одна) грн. 90 коп. за період з 10.09.14 р. по 01.10.17 р. на підставі ст.257 ЦК України;

- зобов’язати Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації безплатно поновити їх газопровід, тим самим відновивши їх споживче право.

Позовна заява не дотримує вимог ст.175 ЦПК України, а саме не містить:

- зазначення місця проживання чи перебування кожного з позивачів, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачів,

повного найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та його адреси у відповідності з цим Реєстром,

відомих номерів засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін (п.2 ч.3);

-зазначення доказів на підтвердження тих обставин, що:

обидва позивача є споживачами послуги відповідача, про що може свідчити реєстрація кожного з позивачів за адресою знаходження домоволодіння по вул. Абрамова,85, правовстановлюючий документ на право власності на зазначене домоволодіння, тощо. Зазначена обставина має значення також для визначення належності кожного з позивачів, а також вирішення питання дотримання позивачами правил підсудності при зверненні до суду;

відповідачем здійснено відключення газопостачання домоволодіння позивачів по вул. Абрамова,85 (п.5 ч.3);

- зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п.6 ч.3);

- зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3);

- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3);

- зазначення підстав звільнення позивачів від сплати судового збору (ч.4).

Також, за приписами ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1). Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.2).

Позовна заява подана до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації, тоді як вимоги зобов’язання вчинити певні дії звернені до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить відомості про Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації (Код ЄДРПОУ ВП: 20316946, місцезнаходження ВП: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, Ємельянова, 76) не як про юридичну особу, а як про відокремлений підрозділ юридичної особи – Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ПАТ «Донецькоблгаз» (ідентифікаційний код юридичної особи – 03361075).

Тож позивачам слід уточнити, до якої особи звернено їхні позовні вимоги.

Крім того, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Приписи статті 177 ЦПК України позивачами не дотримані, а саме:

до позовної заяви не додані докази, на які посилаються позивачі за текстом позовної заяви, що підтверджують той факт, що газопровід є їхньою приватною власністю.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2).

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації про захист прав споживачів залишити без руху, надавши позивачам для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя