Ухвала суду № 77571143, 02.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3709/18

1-кс/264/1882/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2018 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління ДФС у Донецької області, в якому вказано, що до Маріупольської місцевої прокуратури № 2 звернувся начальник ГУ Держпраці в Донецькій області із заявою про те, що ТОВ «Фірма «КВАД» здійснює діяльність без відповідних дозволів Управління на виконання робіт з підвищеної небезпеки, що свідчить про грубе порушення вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці» та іншого законодавства в сфері охорони праці.

26.04.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051700000035 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно пояснень ОСОБА_3 він є власником і директором ТОВ «Фірма «КВАД» (юридична адреса: м.Маріуполь, пр.Нікопольський, 134). Діяльність підприємства складається з оптової торгівлі твердим, газоподібним паливом і подібними продуктами, роздрібної торгівлі пальним. У ТОВ «Фірма «КВАД» працюють 5 осіб: директор та 4 заправника.

Згідно довідки, отриманої з Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ТОВ «Фірма «КВАД» за період з 01.01.2018 по 30.06.2018 рр., згідно наданої звітності за формою «Додаток 4» наявної в системі СПОВ, ЄСВ: місячна звітність, заробітна плата нараховувалася 3 особам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою спростування або підтвердження інформації, здобутої слідством під час досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Головного управлінні ДФС у Донецькій області, з можливістю вилучення завірених належним чином копії усіх видів звітності, поданих ТОВ «Фірма «КВАД» (ЄРДПОУ 20347272, юридична адреса: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нікопольський, 134, засновник ОСОБА_3) до фіскальної служби протягом 2017- 2018 рр., у т.ч. звітність форми № 1-ДФ з розшифровкою ПІБ.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити..

Представник Головного управлінні ДФС у Донецькій області до судового засідання не з’явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв’язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або за її дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Головного управлінні ДФС у Донецькій області (87526, м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114), з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: усіх видів звітності, поданих ТОВ «Фірма «КВАД» (ЄРДПОУ 20347272, юридична адреса: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нікопольський, 134, засновник ОСОБА_3) до фіскальної служби протягом 2017- 2018 рр., у т.ч. звітність форми №1-ДФ з розшифровкою ПІБ.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.