Ухвала суду № 77570899, 02.11.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4126/13-ц

Провадження № 22-ц/772/2273/2018

Категорія: 5

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

02 листопада 2018 рокуСправа № 127/4126/13-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва житлового будинку, за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, оскільки при її подачі не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, в уточненій позовній заяві від 19 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 збільшив позовні вимоги та зокрема просив стягнути з ОСОБА_4 на свою користь ? частину заборгованості за договором позики від 07 лютого 2006 року в сумі 19000 доларів США, що еквівалентно 502082,60 грн.

Зокрема, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 також просив стягнути з ОСОБА_4 на свою користь ? частину заборгованості за договором позики від 07 лютого 2006 року в сумі 19000 доларів США, що еквівалентно 502082,60 грн.

Таким чином, для розрахунку судового збору за подання апеляційної скарги слід виходити з суми 19000 доларів США, що еквівалентно 502082,60 грн., яку ОСОБА_2 просив стягнути.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час останнього збільшення позовних вимог, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає до сплати судовий збір в сумі 7531,25 грн. (502082,60 грн.х1%х150%).

До апеляційної скарги ОСОБА_2 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2632,24 грн.

Таким чином, скаржнику слід доплатити судовий збір та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 4899,01 грн. (7531,25 грн. -2632,24 грн.), за такими реквізитами – отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, ОСОБА_5 України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 34312206080001.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на судове рішення не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року залишити без руху, надавши строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: ОСОБА_6