Ухвала суду № 77570733, 01.11.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 241/1299/17

Провадження № 1-кп/222/40/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.,О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю прокурора Гришаєва О.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника по кримінальному провадженню за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1 та ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 197-1 та ч.1 ст. 358 КК України.

Під час судового розгляду, після встановлення порядку дослідження доказів по кримінальному провадженню в стадії дослідження письмових доказів, обвинувачений, захист якого здійснює адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі другого захисника – адвоката ОСОБА_3

При обговоренні заявленого клопотання захисник ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні, прокурор не заперечував проти залучення до участі в розгляді кримінального провадження адвоката ОСОБА_3, але заперечував проти його участі в кримінальному провадженні, оскільки останній під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка та його покази сторона обвинувачення має намір використати як доказ під час судового провадження. Адвокат ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно його викликали до поліції і він давав якісь пояснення, але подробиць даного факту не пам’ятає в зв’язку з давністю зазначених подій, вважає, що він має всі підстави та можливість на надання ефективної правової допомоги підзахисному про що також надав документи, які підтверджують повноваження захисника.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно положень ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь – який момент бути залученим підозрюваним обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Статтею 50 КПК України визначено перелік документів, що підтверджують повноваження захисника.

Відповідно до положень п. с, ч.3 ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, ратифікованою Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97 р., що набула чинності 11.09.1997 року і яка є частиною Національного законодавства, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи усталену практику Європейського суду з прав людини, згідно якої право обвинуваченого на вільний вибір захисника є гарантованим та не може бути обмежено, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення до участі у справі в якості захисника, визначену ним конкретну особу – адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тим паче, що суду надані належні повноваження останнього.

Також слід зазначити, що доводи прокурора не спростовують висновків суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 48, 50 КПК України, Конвенцією Про захист прав людини і основоположних свобод ратифікованою Законом України від 04.11.1950 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника по кримінальному провадженню за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1 ч.1 ст. 358 КК України – задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 197-1 та ч.1 ст. 358 КК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 захисника – адвоката ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець