
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 134/1182/18
Провадження № 1-кп/142/129/18
"30" жовтня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря Косован О. В..,
прокурора Зянько Н.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020190000283 від 06 серпня 2018 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Вузловий Куп'янського району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, а саме :
05 червня 2007 року Ленінським районним судом м. Харків за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки;
11 лютого 2009 року Жовтневим районним судом м. Харків за ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122, ст.304, ч.2 ст.186, ст.70, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 05 грудня 2012 року Холодногорською виправною колонією Харківської області № 18, по відбуттю покарання;
22 січня 2014 року Московським районним судом м. Харків за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців;
10 листопада 2014 року Жовтневим районним судом м. Харків за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі;
17 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харків за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі;
30 січня 2017 року Московським районним судом м. Харків за ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі;
03 квітня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харків за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 23 травня 2018 року у зв’язку з відбуттям покарання з Темнівської виправної колонії № 100;
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000283 від 06 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 30 жовтня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Адвокат обвинуваченого не заперечував щодо призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 листопада 2018 року, включно.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Виходячи із вищезазначеного, суд, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 листопада 2018 року, включно.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого, інших учасників кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Керуючись ст. 291, ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 12 годину 40 хвилин 08 листопада 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого, інших учасників кримінального провадження.
Судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ухвалою Піщанського районного суду від 01 жовтня 2018 року було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 листопада 2018 року, включно,здійснювати через командира РКС ГУНП у Вінницькій області та начальника ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" де він відбуває тримання під вартою.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 77570090, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1182/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: