
Справа № 761/44981/16-ц
Провадження № 2-во/761/158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Горюк В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Білгород-Дністровська міська рада міста Білгород-Дністровський, Міністерство юстиції України Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На адресу суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду, зокрема невірно зазначено по-батькові та рік народження брата заявника. Виправлення описки зумовило необхідністю виконання рішення суду.
Як вбачається із абзацу першого мотивувальної частини рішення суду зазначено «ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.», в той час як має бути зазначено «ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.».
В абзаці другому мотивувальної частини рішення суду вказано «Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Ізраїлі помер брат заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.», в той час як має бути зазначено «Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Ізраїлі помер брат заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що зостановлюється ухвала.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду а саме із вірного зазначення по-батькові та року народження ОСОБА_2.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року - задовольнити.
Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року, а саме замість «ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.», зазначити «ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.».
Виправити описку в абзаці другому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року, а саме замість «Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Ізраїлі помер брат заявника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.», зазначити «Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Ізраїлі помер брат заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.».
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 77568875, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/44981/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: