Ухвала суду № 77568353, 31.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

31.10.2018 Справа № 756/14136/18

1-кс/756/2935/18

756/14136/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВОболонського УПГУ НПу м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12018100050008137від 09.10.2018за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.189 КК України, з посиланням на те, що з початку вересня 2018, на території Оболонського району м. Києва, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою, вимагають від ОСОБА_5 , грошові кошти з погрозою застосування насильства над потерпілим та його близькими родичами.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено повні анкетні дані осіб які причетні до вчинення даного злочину, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільними телефонами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , має у користуванні автомобіль марки «Audi A 6» н.з. НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером № НОМЕР_4 , має у власності автомобіль марки «Toyota Rav 4» н.з. НОМЕР_5 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час користується автомобілем марки «AudiA6»н.з. НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на обшук в автомобілі марки «AudiA6»н.з. НОМЕР_3 ,яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що слідчим доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_18 , в автомобілі марки «Audi A 6» н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме грошових коштів, а саме 500 (п`ятсот) доларів США наступними купюрами: 5 (п`ять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США: LF 57007572 D, LC 01185792 A, LF 05022608 C, LB 80829521 K, LF 01383692 G, носіїв інформації на яких зберігаються відомості відносно адвокатської діяльності потерпілого ОСОБА_5 , розголошення якої може зашкодити йому, а саме мобільні телефони, флеш накопичувачі, ноутбуки, комп`ютери, носії інформації, та інші технічні засоби, які за своїми технічними властивостями здатні зберігати інформацію, інших речових доказів, які самі по собі або в їх сукупності матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 31.10.2018 року по 30.11.2018 р.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1