
Справа № 752/17188/17
Провадження №: 1-кп/752/478/18
УХВАЛА
31.10.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Валігури Д.М.
Суддів Первушиної О.С., Бондаренко Г.В.
при секретарі Тітковій І.Ю.
в ходісудового розгляду за кримінальним провадженням № 42016100000000014 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_10 за за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України
за участю:
прокурора Жили О.Б.
захисників Холіна А.Б., Рейзіна М.В., Долобашка О.С., Храпача С.В., Пекара В.М., Черномаза А.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Оскільки закінчити судовий розгляд по справі не вбачається можливим в період граничного строку дії обраних відносно обвинувачених запобіжних заходів, прокурор просив продовжити обвинуваченим строк дії існуючих запобіжних заходів, оскільки на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Просив обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час.
Захисники Резін М.В., Черномаз А.В., Пекар В.М. заперечили щодо продовження їх підзахисним запобіжних заходів. Крім того, захисник Резін М.В. просив відмовити у обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час.
Захисник Холін А.Б. щодо продовження ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді застави та покладених обов'язків при його застосуванні не заперечив, заперечив з приводу продовження його підзахисній ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання заперечив.
Захисники Храпач С.В. та Долобашко О.С. заперечили щодо продовження їх підзахисним запобіжних заходів.
Обвинувачені підтримали думки своїх захисників. Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 просив змінити йому запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на домашній у нічний час.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання прокурора, захисту, судом було встановлено, що строк покладених на ОСОБА_7 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту закінчується 05.11.2018 року, а також строк покладених на ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується 05.11.2018 року, та строк покладених на ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання закінчується 05.11.2018 року, строк покладених на ОСОБА_10 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у виді застави закінчується 05.11.2018 року.
Враховуючи ступінь тяжкості пред'явленого обвинувачення, наявності на момент розгляду клопотання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 ОСОБА_2 продовжити строк дії обов'язків, покладених на останніх при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком до 60 діб, ОСОБА_18, враховуючи наявність тяжкого захворювання та необхідності постійного лікування у медичному закладі суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час та продовжити строк дії обов'язків, що були покладені на останнього при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 60 діб, обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 продовжити строк дії обов'язків, покладених на останніх при застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком до 60 діб, ОСОБА_10 продовжити строк дії обов'язків, покладених на останню при застосування запобіжного заходу у виді застави строком до 60 діб.
У клопотанні прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час відмовити, оскільки воно належним чином не обґрунтоване.
Керуючись ст.ст. 331, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити строк обов'язків, покладених при застосуванні ухвалою колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, що визначені ухвалою слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, строком до 30.12.2018 року включно.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року строком до 30.12.2018 року включно.
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року строком до 30.12.2018 року включно.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року строком до 30.12.2018 року включно.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року строком до 30.12.2018 року включно.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року строком до 30.12.2018 року включно.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у домашнього арешту у нічний час, визначених ухвалою колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року строком до 30.12.2018 року включно.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час - задавольнити.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, змінити міру запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час заборонивши останньому залишати місце свого проживання: АДРЕСА_2 з 23-00 год. до 07-00 год. наступної доби та продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року строком до 30.12.2018 року включно.
ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_10, продовжити строк дії обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року строком до 30.12.2018 року включно.
Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Валігура Д.М.
Суддя Первушина О.С.
Суддя Бондаренко Г.В.
Судове рішення № 77567856, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/17188/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: