Рішення № 77567748, 29.10.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1175/18

Провадження №2/713/484/18

РІШЕННЯ

іменем України

29.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Посилається на те, що 29 грудня 2017 року помер його брат ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Бережонка по вул.Л.Українки, 18, Вижницького району Чернівецької області. Він є спадкоємцем другої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 03.07.2018 року, йому відмовлено у видачі свідоцтва за законом після смерті брата, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Бережонка, вул.Лесі Українки, 18, Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому 29 грудня 2017 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, просив задовольнити, просив стягнути судові витрати.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з’явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об’ємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з’явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

В судове засідання представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_7 не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_7 скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить відмовити.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 29 грудня 2017 року помер рідний брат позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія І-МИ №182414, виданого 01.01.2018 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №01, копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_8 І-ЯЛ №800148, виданого 27.01.1954 року ОСОБА_2 бюро ЗАГС, актовий запис 8; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, Серія І-УР №988841, виданого 28.02.1961 року Вашківецьким бюро ЗАГС, актовий запис №48.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Бережонка, вул.Лесі Українки, 18, Вижницького району Чернівецької області.

З копії технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловий будинок під літ. «А» з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Бережонка, вул.Лесі Українки, 18, Вижницького району Чернівецької області, 1937 року побудови, вартістю 151321,00 грн.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради №02-01-15/79 від 17.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_9 на день смерті постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по 29 грудня 2017 року, тобто по день його смерті. Відомостей про складання заповіту у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради немає. За наявними відомостями спадкоємців майна померлого ОСОБА_5 за законом першої черги немає. За наявними відомостями спадкоємцями майна померлого за законом другої черги є: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого, спадщину після смерті брата прийняв, про що подав відповідну заяву до Вижницької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви.

З матеріалів спадкової справи №9/2018 року до майна померлого 29 грудня 2017 року ОСОБА_5 вбачається, що спадкоємцями за законом є ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину не прийняли, 24.01.2018 року подали заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом та інших осіб які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні немає.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1273 ч.1, ч.5, ч.6 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ст.1274 ч.2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.1275 ч.2. ч.3 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовились від належної частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_5, свої відмови від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття не відкликали, а тому право на спадщину в цілому перейшло до позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у зв’язку із тим, що ним не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №485/0231 від 03.07.2018 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок по плану забудови під літ. «А» - 1937 року побудови, знаходиться в сільському населеному пункті, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; 2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів; 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; 6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно чи його дубліката, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; 7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; 9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об’єкта нерухомого майна релігійній організації; 13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об’єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об’єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об’єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об’єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об’єктів нерухомості є необов’язковим.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Згідно ч.1, п.3, ч.2 ч.10 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов’язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов’язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

У зв’язку з викладеним, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, а саме, з ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 504,40 грн.; з відповідачки ОСОБА_3, необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 504,40 грн.; з відповідачки ОСОБА_4, необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 504,40 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1262, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.ст.1, 27, 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 82 ч.4, 141, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП -НОМЕР_1), право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, житловий будинок по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Бережонка, вул.Лесі Українки, 18, Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому 29 грудня 2017 року ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області (59223, с.Коритне, вул.Головна, 34, Вижницький район Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04418251) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП -НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 504 (П’ятсот чотири) гривні 40 (Сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП-1762111787), зареєстрованої та жительки с.Бережонка, вул.Л.Українки, 26, Вижницького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП -НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 504 (П’ятсот чотири) гривні 40 (Сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП-1474224747), зареєстрованої та жительки с.Коритне, вул.Гнилецька, 55, Вижницького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП -НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 504 (П’ятсот чотири) гривні 40 (Сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич