
Справа № 694/1445/18 провадження 2/694/698/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31.10.2018 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури С.Зубенко в інтересах держави в особі позивача Звенигородської міської ради Черкаської області до ОСОБА_3 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна,-
в с т а н о в и л а:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури С.Зубенко в інтересах держави в особі позивача Звенигородської міської ради Черкаської області звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_3 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.
Позовна заява подана відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України не встановлено, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 174-181, 183, 184, 187, 197 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури С.Зубенко (місцезнаходження за адресою: вул.С.Терещенко,40-а, м.Звенигородка, Черкаської області, поштовий індекс 20202, код ЄДРПОУ 02911119, тел./факс (04740) 2-40-55, ел.пошта: zvenigor.prok@ukr.net.) в інтересах держави в особі позивача Звенигородської міської ради Черкаської області (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 20200, Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,63, код ЄДРПОУ 37864724, тел. (04740) 2-20-60, електронна адреса: zvenmiskrada@ukr.net) до ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.
Призначити підготовче засідання по справі на 21.11.2018 року о 12-00 годині в залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а, зал №1.
В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 77567389, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1445/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: