Постанова № 77567274, 26.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/5941/18

№ Провадження 3/646/1916/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Термінал» (п. н. 313662203), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжньої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Директором ТОВ «Термінал» ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме пп. 185.1 ст. 185, 187.1 ст.187, пп. г п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.10.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податкові зобов’язання, а саме на податок на додану вартість у сумі 282 717 грн. за грудень 2016 року.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними акту перевірки від 16.07.2018 р. №2884/20-40-14-12-11/31366203.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податквого обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України- тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за грудень 2016 року на суму 282 717, 00 грн.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Сього числа, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Шелест