
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №552/7810/14-ц
Провадження №6/711/234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду від 04.08.2017 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 04.08.2017 року по справі №552/7810/14-ц за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до автоматичного розподілу справ, дана заява надійшла в провадження судді Скляренко В.М.
У відповідності до п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа №552/7810/14-ц (провадження №6/711/229/18) за такою ж заявою ОСОБА_2, а саме про відстрочку виконання рішення суду від 04.08.2017 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди з тих же підстав для відстрочки судового рішення. Нових підстав для відстрочки виконання судового рішення ОСОБА_2 в даній заяві від 30.10.2018 року не наводить.
За таких підстав приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 від 30.10.2018 року про відстрочку виконання рішення суду від 04.08.2017 року по справі №552/7810/14-ц за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 від 30.10.2018 року про відстрочку виконання рішення суду від 04.08.2017 року по справі №552/7810/14-ц за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Скляренко
Судове рішення № 77566967, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7810/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: