Ухвала суду № 77566961, 02.11.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4451/17

Провадження № 1-в/636/138/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1,

представника органу пробації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання Чугуївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування призначеного покарання,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця військової частини А0501, засудженого Чугуївським міським судом Харківської області 23.03.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без фактичного місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, -

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся начальник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування призначеного покарання.

Обґрунтовано це подання тим, що на виконанні у Чугуївському МРВ з питань пробації знаходиться вирок Чугуївського міського суду Харківської області, яким засуджений ОСОБА_3 до 4 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладені обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (нині - орган пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У день отримання на виконання копії вироку суду засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик для постановки на облік та роз’яснення порядку та умов звільнення від покарання з випробуванням. Але у призначений день він не з’явився до Чугуївського МРВ з питань пробації, як і на наступні виклики. В подальшому 14.05.2018 ОСОБА_3 був викликаний через телефон дружини, після чого він з’явився і йому були роз’ясненні порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, порушував порядок іспитового строку, не виконував обов’язки покладені на нього судом, скоював адміністративні правопорушення, хоча до нього неодноразово застосовувалось попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Таким чином, своїми діями засуджений порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а тим самим не виконує обов’язки, покладені на нього вироком суду, передбачені ст. 76 КК України, КВК України та Законом України «Про пробацію».

Представник органу пробації ОСОБА_2 у с удовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причина неявки невідома, про місце і час розгляду подання повідомлявся належним чином, судова повістка повернута поштовим відділення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Під час розгляду подання судом встановлено наступне.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 були покладені обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Чугуївського МРВ з питань пробації, який виконуючи свої повноваження, здійснював виклик засудженого до відділу для постановки на облік та роз’яснення порядку і умов відбування покарання з випробуванням. Однак у встановлені дні засуджений не з’являвся до Чугуївського МРВ з питань пробації. В подальшому 14.05.2018 ОСОБА_3 був викликаний через телефон дружини, після чого він з’явився і йому були роз’ясненні порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, порушував порядок іспитового строку, не виконував обов’язки покладені на нього судом, скоював адміністративні правопорушення, хоча до нього неодноразово застосовувалось попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов’язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу) має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У матеріалах особової справи, доданих до подання, відсутні докази, які підтверджують, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від покладених на нього вироком суду обов'язків, а саме: на даний час не встановлені причини, по яким він не з'являється на реєстрацію до органу пробації.

Крім того, в матеріалах подання відсутня інформація про місце проживання ОСОБА_3 на теперішній час та відомості про проходження ним військової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, суд позбавлений можливості належним чином повідомити засудженого про місце та час судового засідання, що порушує права ОСОБА_3 на справедливий розгляд та вирішення його справи, тому суд вважає неможливим розгляд подання за його відсутності.

За таких обставин судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3, тому приходить до висновку, що подання Чугуївського МРВ з питань пробації про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_3, слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75-78 ч. 2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чугуївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування призначеного покарання та особову справу на засудженого - повернути до Чугуївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Cуддя –