Рішення № 77566959, 31.10.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.10.2018
Номер справи
699/753/18
Номер документу
77566959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/753/18

Номер провадження № 2/699/504/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 26.09.2017 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що заявник згідно заповіту є спадкоємицею майна померлого. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу смерті спадкодавця позивач пропустила з поважної причини, а саме у зв’язку з хворобою, що підтверджується довідкою сімейного лікаря від 26.06.2018 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 з’явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Представник відповідача до початку розгляду справи по суті надав суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та визнання позовних вимог, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти задоволення позову.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін справи у судове засідання, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вислухавши пояснення позивача, з’ясуваши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 26.09.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 313927, виданим 27.09.2017 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.13).

Відповідно до копії заповіту від 08.10.1999 року, посвідченого завідуючою Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 зареєстрованого в реєстрі за № 2937, померлий ОСОБА_4 усе своє майно, заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях (а.с.16).

До складу спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

18 червня 2018 року позивачем було подано до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 від 18.06.2018 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька ОСОБА_4 у зв’язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом (а.с.17).

Згідно довідки приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 від 18.06.2018 року за вих. №160/02-31 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.18).

Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.

Позивач заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подала по причині того, що в період часу з 19.03.2018 року по 28.03.2018 року перебувала на лікуванні в терапевтичному відділені № 2 КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР», що підтверджується довідкою, виданою 26.06.2018 року КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» (а.с.19).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 26.09.2017 року помер ОСОБА_4, позивач не проживала разом з померлим і тому повинна була протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Померлий залишив заповіт. ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 зі спливом шестимісячного терміну, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена. Поважність пропуску шестимісячного терміну позивач обґрунтовує тим, що проживає в м.Черкаси і запланувала поїздку до м.Корсуня-Шевченківського на березень 2018 року, але раптово захворіла.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З наданих доказів вбачається, що у позивача ОСОБА_1 дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнав поважними.

Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов, визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет та підставу позову, відповідач не пред’явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 353-354, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ № 054765, виданий 22.03.2002 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, додатковий строк один місяць для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 26.09.2017 року, який рахувати від дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 77566959 ?

Документ № 77566959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77566959 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77566959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77566959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77566959, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77566959, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77566959 відноситься до справи № 699/753/18

Це рішення відноситься до справи № 699/753/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77566891
Наступний документ : 77566966