Ухвала суду № 77566883, 31.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5836/18

№ провадження 1-кс/646/6462/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі– Костіні О.Б., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 11.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування якого слідчий зазначив, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000661 від 11.09.2018, а саме за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст. 368 КК України.

Досудових розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконуючи свої обов’язки працівника правоохоронного органу, за попередньою змовою 26.09.2018 приблизно о 18 год. 30 хв. перебуваючи у кімнаті поліції № 51, яка розташована у вестибюлі станції метро Південний вокзал у м.Харкові отримали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень та 3000 російських рублів за не складання стосовно неї матеріалу про вчинення адміністративного правопорушення та не притягнення її до відповідальності.

Також, ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_4, виконуючи свої обов’язки працівника правоохоронного органу 11.09.2018 приблизно о 19 год. 00 хв. перебуваючи у кімнаті поліції № 51, яка розташована у вестибюлі станції метро Південний вокзал у м.Харкові отримав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за не складання стосовно неї матеріалу про вчинення адміністративного правопорушення та не притягнення її до відповідальності.

26 вересня 2018 року в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2018 по справі 646/5836/18 обшуку кімнати №51 у приміщенні поліції на станції метро «Південний вокзал» м. Харкова було виявлено та вилучено чоловічу сумку через плече сірого кольору та грошові кошти на загальну суму 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні, а саме: 3 (три) купюри номіналом по 500 (п’ятсот) гривень кожна із номерами СГ 7530788, ЛБ 1087283, ВВ 3907562; 10 (десять) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень кожна, із номерами ПД 3962899, ЕВ 4544377, ЕЖ 4353031, ТЕ 3768144, ПБ 1779236, СМ 6384405, ЄФ 7205495, УЗ 6211860, КД 6448628, АЗ 7182454; 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) гривень із номером УП 7521110; 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, 2 (дві) купюри номіналом по 5 (п’ять) гривень кожна, 3 (три) купюри номіналом по 1 (одній) гривні кожна.

Також, 26.09.2018 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив у службовому кабінеті на станції метро «Південний вокзал» у останнього було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі в сумі 104 (сто чотири) гривні, 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) гривень, із номером МК 8317377 та 2 (дві) купюри номіналом по 2 (дві) гривні кожна. В ході проведення слідчої дії були також були зроблені змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3, а також відібрано зразки фрагментів вати (тампонів) із розчином рідини (контрольний) із упаковки з якої виготовлялись ватні фрагменти (тампони) зі змивами з рук.

В ході проведення 26.09.2018 обшуку затриманого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходив у службовому кабінеті на станції метро «Південний вокзал» у нього було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 3 (три) купюри номіналом 1000 (тисяча) рублів, із номерами ИБ 7194031, КС 0698887, ОЭ 3994494; 1 (одна) купюра номіналом 1000 (тисяча) динарів; 1 (одна) купюра номіналом 1 (один) долар США із номером В05401745Е; 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) доларів США із номером НВ29733382Р; 1 (одна) купюра номіналом 500 (п’ятсот) гривень із номером УБ 0695855; 2 (дві) купюри номіналом 50 (п’ятдесят) гривень із номерами СИ 4339318, ТД 5618083; 2 (дві) купюри номіналом 10 (десять) гривень та 2 (дві) купюри номіналом 1 (одна) гривня. В ході проведення слідчої дії також були зроблені змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4, а також відібрано зразки фрагментів вати (тампонів) із розчином рідини (контрольний) із упаковки з якої виготовлялись ватні фрагменти (тампони) зі змивами з рук.

В ході проведення 26.09.2018 обшуку затриманого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проходив у службовому кабінеті на станції метро «Південний вокзал» у нього було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 33 (тридцять три) гривні, а також зроблені змиви з його правої та лівої руки та відібрано зразки фрагментів вати (тампонів) із розчином рідини (контрольний) із упаковки з якої виготовлялись ватні фрагменти (тампони) зі змивами з рук.

В ході проведення 26.09.2018 обшуку затриманого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проходив у службовому кабінеті на станції метро «Південний вокзал» у нього було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 8 (вісім) гривень, а також зроблені змиви з його правої та лівої руки та відібрано зразки фрагментів вати (тампонів) із розчином рідини (контрольний) із упаковки з якої виготовлялись ватні фрагменти (тампони) зі змивами з рук.

При ідентифікації грошових коштів 26.09.2018, відібрано зразок барвника, який нанесений на ватний тампон, поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний.

Крім того, слідчий зазначив, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у органу досудового розслідування виникла необхідність у звернення до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 11.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420182200000000661 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі НДЕКЦ при МВС України в Харківській області, та залучити експерта для проведення судово- хімічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються на представлених для дослідження фрагментах вати (тампонах) із розчином рідини (контрольні), фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_2, фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3, фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5, фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4, внутрішній та зовнішній частинах чоловічої сумки через плече сірого кольору, грошових коштах у сумі 3000 рублів (1000 рублів ИБ 7194031, 1000 рублів КС 0698887, 1000 рублів ОЭ 3994494), грошових коштах у сумі 3600 гривень (500 гривень СГ 7530788, 500 гривень ЛБ 1087283, 500 гривень ВВ 3907562, 200 гривень ПД 3962899, 200 гривень ЕВ 4544377, 200 гривень ЕЖ 4353031, 200 гривень ТЕ 3768144, 200 гривень ПБ 1779236, 200 гривень СМ 6384405, 200 гривень ЄФ 7205495, 200 гривень УЗ 6211860, 200 гривень КД 6448628, 200 гривень АЗ 7182454, 100 гривень УП 7521110) сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи однорідні за своїм хімічним складом виявлена хімічна речовина на фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_2, фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3, фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5, фрагментах вати (тампонах) зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4, внутрішній та зовнішній частині чоловічої сумки через плече сірого кольору, грошових коштах у сумі 3000 рублів (1000 рублів ИБ 7194031, 1000 рублів КС 0698887, 1000 рублів ОЭ 3994494), грошових коштах у сумі 3600 гривень (500 гривень СГ 7530788, 500 гривень ЛБ 1087283, 500 гривень ВВ 3907562, 200 гривень ПД 3962899, 200 гривень ЕВ 4544377, 200 гривень ЕЖ 4353031, 200 гривень ТЕ 3768144, 200 гривень ПБ 1779236, 200 гривень СМ 6384405, 200 гривень ЄФ 7205495, 200 гривень УЗ 6211860, 200 гривень КД 6448628, 200 гривень АЗ 7182454, 100 гривень УП 7521110) із зразком?

У розпорядження експерта для проведення експертизи надати: ухвалу суду, зразок хімічного препарату, зразки фрагментів вати (тампонів) із рідиною (контрольні), фрагмента вати (тампони) зі змивами з рук ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, чоловічу сумку через плече сірого кольору, грошові кошти у сумі 3000 рублів та 3600 гривень.

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України доручити старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_13 та надати необхідні документи.

За необхідністю дозволити експертам використання руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).

Зобов’язати експертну установу Харківського НДЕКЦ МВС України надати висновок зазначеної експертизи слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42018220000000661 або уповноваженій особі УВБ в Харківській області ДВБ НП України за письмовим дорученням слідчого.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Єжов