
№ провадження 2/646/1284/2018
Справа № 646/3783/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-,-
без присутності сторін
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, в якій просить суд: визнати ОСОБА_5 спадкоємцем 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та фактично прийнявшим спадщину після померлого сина – ОСОБА_6, який помер 08.11.2001 року; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.
У судове засідання сторони не з’явилися, з невідомих причин про розгляд справи повідомлялися належним чином, представник відповідача ОСОБА_4 міської ради подав клопотання про витребування доказів, яке просив задовольнити та розглянути у його відсутність.
А саме просив суд витребувати з Пятої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, Третьої ОСОБА_4 нотаріальної контори інформацію щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_7 та після смерті ОСОБА_6; чи видавались свідоцтва про право на спадщину; також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів про наявність (відсутність) посвідченого заповіту ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 з метою перевірки наявності відповідних документів в рамках розгляду даної цивільної справи; витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з П’ятої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, Третьої ОСОБА_4 нотаріальної контори:
- інформацію щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_7 та після смерті ОСОБА_6; чи видавались свідоцтва про право на спадщину;
- витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів про наявність (відсутність) посвідченого заповіту ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 з метою перевірки наявності відповдних документів в рамках розгляду даної цивільної справи;
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 77566777, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3783/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: