Ухвала суду № 77566768, 02.11.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1564/14-ц

Провадження №8/628/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення роздільного користування будинком, що знаходиться у спільній частковій власності фізичних осіб та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, ціна позову 240329,50 грн.,-

встановив:

17.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення роздільного користування будинком, що знаходиться у спільній частковій власності фізичних осіб та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, ціна позову 240329,50 грн..

Ухвалою судді від 22.10.2018 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

01.11.2018 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви без розгляду, оскільки він не може через скрутне матеріальне становище сплатити судовий зір та подати докази про сплату судового збору до суду.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1, приходжу до висновку про не усунення недоліків заяви, та за даних обставин зазначена заява вважається неподаною і повертається заявнику ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення роздільного користування будинком, що знаходиться у спільній частковій власності фізичних осіб та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, ціна позову 240329,50 грн. – вважати неподаною та повернути заявнику, у зв’язку з не усуненням недоліків заяви, яку ухвалою суду від 22.10.2018 року залишено без руху.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє веб-адресу сторінку на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова