Ухвала суду № 77566718, 02.11.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6450/18

Провадження № 2/645/2647/18

УХ В А Л А

Іменем України

02 листопада 2018 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Прокуратури Харківської області, місцезнаходження: м.Харків, вул. Б.Хмельницького,4, Державної казначейської служби України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди спричиненою незаконною постановою,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на його користь з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України компенсацію моральної шкоди, спричиненої посадовими (службовими) особами Прокуратури Харківської області, зокрема слідчим першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , незаконне розслідування вигаданих слідчим відомостей, за іншою статтею ніж, зазначених у заяві від 18.05.2018 року.

Разом з цим, відповідно до даних комп'юмтерної программи «Документоомбіг загамльних судів», 19.10.2018 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла ще одна позовна заява ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Прокуратури Харківської області, місцезнаходження: м.Харків, вул. Б.Хмельницького,4, Державної казначейської служби України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, спричиненої слідчим першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області. Справу розподілено та передано судді Бабковій Т.В. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25.10.2018 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначений позов виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2ст.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Частиною 4 ст.44ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Таким чином, слід позовну заяву повернути позивачу, оскільки у поданні позивачем до суду декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, судом визнається зловживанням процесуальними правами, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.2,3 ст. 44 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди спричиненою незаконною постановою – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.11.2018 року.

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко