
01 листопада 2018 р. Справа № 644/ 7485 /18
н/п 3/644/ 2311 /18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського Управління офісу великих платників податку ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МТ № 459568 виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 23.10.2016 року, ІН: НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Завод «Електроважмаш», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 238 від 27.09.2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств машинобудування Харківського управління офісу великих платників податку ДФС – ОСОБА_2 при проведенні перевірки ДП «Завод «Електроважмаш» (код – 00213121), юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 299, виявлено порушення п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 176 (б) ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: подання з недостовірними відомостями податкової звітності, про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, яке призвело до зміни платника податку згідно за ф. 1-ДФ за 3-4 квартали 2017 року, та 2 квартал 2018 року, несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи фізичної особи-підприємця.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, за адресою місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Доказів на підтвердження поважності своєї неявки в судові засідання суду не надано. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення від № 238 від 27.09.2018 року;
-актом перевірки № 471/28-10-50-07-12/00213121 від 17.09.2018 року.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в розмірі санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п’ятдесят одна) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31110106020009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 77566624, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7485/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: