Рішення № 77565776, 31.10.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/580/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія « Оранта » до ОСОБА_2 про відшкодування збитку в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2018 року позивач ПАТ НАСК «Оранта» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитку в порядку регресу у загальному розмірі 16 632 грн. 92 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10 березня 2017 року, о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ - 111730, реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі Шишаки – Поділ, при виїзді з сел. Шишаки Полтавської області у напрямку с. Баранівка Шишацького району допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3- власника даного транспортного засобу. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби були технічно пошкоджені.

Даний факт встановлений постановою Шишацького районного суду від 21 червня 2017 року, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Полтавської області від 29 серпня 2017 року.

На час настання ДТП транспортний засіб «ВАЗ-111730», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач ОСОБА_2, був забезпечений в ПАТ НАСК «Оранта» за договором обов’язкового страхування цивільно– правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідченого страховим полісом №АЕ/7672490.

За результатами страхового розслідування зазначену подію було визнано страховим випадком, передбаченого умовами даного виду страхування, що стався за страховим полісом № АЕ/7672490, та на виконання договірних зобов’язань ОСОБА_3 за його заявою ПАТ НАСК «Оранта» було здійснено страхове відшкодування оціненої шкоди, завданої пошкодженням належного йому транспортного засобу «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, у розмірі 16 632 грн. 92 коп.

В той же час, водій забезпеченого транспортного засобу ВАЗ -111730, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 не повідомив у визначений законом термін ПАТ НАСК «Оранта» про настання страхового випадку, чим порушив взяті на себе зобов’язання.

Вимога позивача ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування збитків у розмірі сплаченого страхового відшкодування була проігнорована відповідачем ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року позову заяву ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв’язку з чим призначено справу до судового розгляду / а. с. 50 /.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 до суду не з’явився, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність / а. с. 61 – 62 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, правом подати відзив не скористався.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній документів.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10 березня 2017 року о 22 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ -111730, реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі Шишаки – Поділ, при виїзді з сел. Шишаки Полтавської області в напрямку с. Баранівка Шишацького району допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 - власника даного транспортного засобу. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби були технічно пошкоджені.

Згідно постанови Шишацького районного суду від 21 червня 2017 року, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Полтавської області від 29 серпня 2017 року, відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним Правил дорожнього руху України / а. с. 38 /.

У відповідності з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вина відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди є встановленою та не підлягає доведенню.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми /страхового відшкодування / страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Судом встановлено, що на час настання ДТП транспортний засіб «ВАЗ-111730», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач ОСОБА_2, був забезпечений у ПАТ НАСК «Оранта» за договором обов’язкового страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідченого страховим полісом №АЕ/7672490 / а.с.10,11,12/.

Правовідносини щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у тому числі регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яким встановлено порядок укладення договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та порядок здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до вимог п.33.1.4. ст.33 даного Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування /регламентної виплати /, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності / у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ /, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

13 березня 2017 року ОСОБА_3, власник пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, повідомив ПАТ НАСК «Оранта» про дорожньо-транспортну пригоду / а.с.14 /.

В той же час, водій забезпеченого транспортного засобу ВАЗ -111730, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 не повідомив у визначений законом термін ПАТ НАСК «Оранта» про настання страхового випадку, чим порушив взяті на себе зобов’язання.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона /страховик/ зобов'язується у разі настання певної події /страхового випадку/ виплатити другій стороні / страхувальникові / або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму / страхову виплату /, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

21 березня 2017 року ОСОБА_3, власник пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, звернувся із заявою до ПАТ НАСК «Оранта» про виплату страхового відшкодування / а.с.17 /.

За результатами страхового розслідування дану подію було визнано страховим випадком, передбаченого умовами даного виду страхування, що стався за страховим полісом № АЕ/7672490, та на виконання договірних зобов’язань потерпілій третій особі ОСОБА_3 за його заявою ПАТ НАСК «Оранта» здійснено страхове відшкодування оціненої шкоди, завданої пошкодженням належного йому транспортного засобу «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, у розмірі 16 632 грн. 92 коп. / а.с.40-42 /.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Така ж позиція викладена у ст. 27 Закону України «Про страхування».

15 листопада 2017 року ПАТ НАСК «Оранта» звернулося до відповідача ОСОБА_2 із вимогою про відшкодування збитку в порядку регресу, яка була ним проігнорована /а.с.43-46/.

Зважаючи на викладене, пред’явлений до ОСОБА_2 позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі положень статей 979, 993, 1191 ЦК України, статей 8, 27 Закону України «Про страхування», ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись статтями 4, 19, 82, 259, 263 – 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса місця знаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7/д, код ЄДРПОУ – 00034186, відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 16 632 / шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві / гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса місця знаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7/д, код ЄДРПОУ – 00034186, судові витрати, пов’язані з сплатою судового збору, в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення / складання /, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: