
Справа № 539/2658/18
Провадження №2-с/539/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви
02 листопада 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася 01.11.2018 року до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 28.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з неї на користь ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 1974, 16 грн. Вимоги ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» заперечує, вважає, що наявний спір про право між боржником та стягувачем, оскільки борг в сумі 1974, 16 грн. нею сплачено 30 липня 2018 року в повному обсязі.
Ознайомившись з заявою боржника, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, оскільки при її подачі позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно пп.4.2 п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88 грн.10 коп.
Однак, жодних документів, які б підтверджували сплату боржником судового збору до заяви не додано, що дає підстави вважати, що судовий збір ОСОБА_1 взагалі не сплачений.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути заяву про скасування судового наказу.
Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 28.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з неї на користь ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77565275, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2658/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: