
Справа № 428/5279/18
Провадження №2/428/803/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 17.05.2015 року померла мати позивача ОСОБА_4. 28.03.2018 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадщина складається з недоотриманої пенсії у сумі 13627,21 грн. Позивач звернулась до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за отриманням грошей, проте їй було виплачено лише 2541,99 грн. У виплаті решти грошових коштів було відмовлено з посиланням на те, що сплинув трирічний термін до дня звернення за отриманням пенсії. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману пенсію, яка увійшла до складу спадщини у розмірі 11085,22 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надав письмовий відзив на позов, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог. Заперечення проти позову обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 була виплачена недоотримана пенсія після смерті матері за період з 01.04.2015 року по 31.05.2015 року відповідно до приписів ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_4 померла 17.05.2015 року. Її пенсія не була затребувана протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини членами її сім`ї та увійшла до складу спадщини. Позивач звернулась з заявою про виплату недоотриманої пенсії 06.04.2018 року. Враховуючи, що ОСОБА_4 не перебувала на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а тому виплата їй пенсії була припинена не з вини відповідача, а тому з 01.08.2014 року пенсія була не отримана з вини пенсіонера.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННВ №569982, виданого 28.03.2018 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла 17.05.2015 року, є її донька ОСОБА_1, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої ОСОБА_4 пенсії в сумі 13627,21 грн.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримала частину недоотриманої пенсії померлої матері в сумі 2541,99 грн. Решту коштів відповідач відмовився виплачувати, посилаючись на те, що сплинув трирічний термін до дня звернення за отриманням пенсії.
Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивачу суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, в сумі 11085,22 грн. (13627,21 грн. – 2541,99 грн. = 11085,22 грн.).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн., понесені позивачем, що підтверджується квитанцією від 10.05.2018 року.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, в сумі 200 грн. Як вбачається з додаткової угоди від 30.04.2018 року №1 до договору від 16.03.2018 року вартість підготовки та звернення з адвокатськими запитами до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області становила 200 грн., підготовка позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду - 500 грн., а представництво інтересів у суді – 2500 грн. Згідно з копією квитанції від 30.05.2018 року позивач ОСОБА_1 сплатила відповідно договору від 16.03.2018 року вартість послуг в сумі 700 грн., тобто за оформлення запитів та підготовку позовної заяви. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача не підлягають стягненню витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, за підготовку позову до Луганського окружного адміністративного суду, оскільки вони не понесені позивачкою в рамках цієї цивільної справи, та витрати за представництво у суді, оскільки позивачем не надано доказів їх фактичної оплати.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 недоотриманої суми пенсії, яка увійшла до складу спадщини, в розмірі 11085 (одинадцять тисяч вісімдесят п’ять) грн. 22 коп., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та судові витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, в сумі 200 (двісті) грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Представник позивача: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21792459, місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9.
Представник відповідача: ОСОБА_5, місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 77564485, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5279/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: