Ухвала суду № 77564338, 02.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7189/18

1-КС/415/2308/18

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

02 листопада 2018 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., старшого слідчого Ладиченко Ю.О., прокурора Єрохіна Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ладиченко Ю.О., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Єрохіним Р.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12017130370003275 від 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що 02.11.2017, приблизно о 2340 годині, з тильної сторони будинку № 1 кварталу МЖК Мрія міста Сєвєродонецька Луганської області виявлено труп громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 323 від 21.11.2017 р. смерть ОСОБА_3 настала від перелому склепіння черепа.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 03.11.2017 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017130370003275, правова кваліфікація правопорушення - п.п. 4, 6 ч.2 ст.115 КК України.

До теперішнього часу особи, що вчинили злочин не встановлені. Органом досудового розслідування висунуто однією з версій, що вбивство ОСОБА_3 пов'язане з його борговими зобов'язаннями як перед фізичними так і юридичними особами.

Так під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 мав заборгованості по кредитам у різних банках, які своєчасно не погашав.

Також встановлено, що ОСОБА_3 будучи засновником ТОВ «Фриз-ЛТД» (код ЄДРПОУ 23488582, юридична адреса: м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 1), у період з 2003 по 2010 роки звертався до працівників зазначеного підприємства із проханням оформити кредит у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а після оформлення кредиту гроші привласнював собі та в подальшому заборгованості по кредитам не погашав. Факти оформлення грошових кредитів на користь ОСОБА_3 працівниками підприємства ТОВ «Фриз-ЛТД» підтверджуються свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

ОСОБА_4 у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1.

ОСОБА_5 у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2.

ОСОБА_6 у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3.

ОСОБА_7 у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_4.

ОСОБА_9 у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5.

ОСОБА_8 у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_6.

Зважаючи на викладені факти, є підстави вважити, що власники зазначених абонентських номерів можуть бути обізнані або причетні до скоєного злочину.

Відповідно до коду вказаних абонентських номерів, вони знаходяться у номерному діапазоні, які належать мобільним операторам ПрАТ «ВФ Україна».

З метою встановлення об'єктивних даних та виконання завдань кримінального провадження, а саме: встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання інформації, щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи яким можуть бути відомі обставини його вчинення, а також отримання інших відомостей, які можуть мати значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст.1 Закону України «Про інформацію», документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. Таким чином, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (ПрАТ «ВФ Україна») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення чи яким можуть бути відомі обставини готування та вчинення злочину, їх місцезнаходження незадовго та на час скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана в якості доказів причетності осіб до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені.

З урахуванням чого необхідно отримання вказаної інформації за період який міг охоплювати підготовку до вчинення вказаного злочину, зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159 - 161 та п.7 ч.1 ст.162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Ладиченко Ю.О. погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Єрохіним Р.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Ладиченко Юлії Олександрівні, старшому слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Нарожній Вікторії Вікторівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Мануілову Максиму Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Овчарову Роману Івановичу, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Боровенку Олександру Івановичу; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Живаго Олегу Олександровичу, слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Прокопенко Наталії Михайлівні, слідчому СУ ГУНП в Луганській області Калашниковій Марії Михайлівні, оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів і інформації, а саме:

- про телефонні дзвінки обладнання за абонентським номером НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2017 по 23.10.2018 із зазначенням:

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента,

яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, з можливістю їх копіювання.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Г.Березін