Ухвала суду № 77563368, 30.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6663/16-ц

Номер провадження 2/404/210/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна іпотечна Установа про захист прав споживачів та визнання недійсним додаткової угоди від 07.08.2008 р. до Договору про іпотечний кредит № КGМDGІ НОМЕР_1 від 07.03.2009 року, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна іпотечна Установа, по якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 07.08.2008 р. до договору про іпотечний кредит № КGМDGІ НОМЕР_1 від 07.03.2008 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2016 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 18).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2017 року залучено по справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну іпотечну Установу (а.с.61).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2018 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 178-179).

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна іпотечна Установа про захист прав споживачів та визнання недійсним додаткової угоди від 07.08.2008 р. до Договору про іпотечний кредит № КGМDGІ НОМЕР_1 від 07.03.2009 року призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24.01.2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова