
Справа № 372/2214/18
Провадження № 2-1371/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
справа № 372/2214/18
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Обухівського району Київської області
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
06.08.2018 року позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,060 га для садівництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, та яка належала померлій 18.05.2015 року ОСОБА_3 Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що 10.05.2015 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку, яку за життя покійній було надано у власність ОСОБА_2 сільською радою, розміром 0,060 га для садівництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Під час оформлення спадщини позивачу стало відомо, що оригінал державного акту на вказану земельну ділянку на ім’я ОСОБА_3 втрачено і мається лише копія. В зв’язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності в поряду спадкування за заповітом на дану земельну ділянку. Тому, позивач звернувся за захистом свого права, як спадкоємця, до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 10.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 260948.
11.01.1996 року ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серія КВ, на земельну ділянку площею 0,060 га, для садівництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.
02.02.2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 0,060 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, для садівництва, заповіла своєму сину ОСОБА_1 Заповіт посвідчений державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 5.
18.05.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 337752, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
13.03.2018 року в газеті «Обухівський край» випуск № 18 (9997) було опубліковано оголошення про втрачений державний акт серії КВ на право власності на землю, площею 0,060 га, для ведення садівництва на території ОСОБА_2 сільської ради, виданий 11.01.1996 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 30.03.1994 року на ім’я ОСОБА_3
13.04.2018 року заст. завідувача Другої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої 18.05.2015 року ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0,060 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, у зв’язку з відсутністю державного акту (правовстановлюючого документу) на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 82, 265, 280-285, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 316, 1216, 1217, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,060 га, для садівництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, яка належала померлій 18.05.2015 року ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Обухівського району Київської області (код ЄДРПОУ 04361404, юридична адреса: Київська область, Обухівський район, с. Старі Безрадичі, вул. Набережна, 2-а).
Суддя:
Судове рішення № 77563227, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2214/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: