
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1474/18
381/3469/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що останній з грудня 2000 року у належній йому квартирі АДРЕСА_1 не проживає, добровільно відмовляється знятися з реєстрації, чим створює перешкоди у вільному розпорядженні належним йому майном.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без руху.
01.11.2018 року, до відкриття провадження у справі, через канцелярію суду надійшла письмова заява від позивача про повернення матеріалів позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, вважаю за необхідне роз’яснити, що згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 77562976, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3469/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: